Заявка на консультацию

Это поле обязательно для заполнения
Это поле обязательно для заполнения

Ваши данные используются только для связи с Вами.

Свыше 60% уголовных дел рассматриваются в судах в так называемом «особом порядке» (глава 40 УПК РФ) – без исследования доказательств и оспаривания правильности предъявленного обвинения. Согласно ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначаемое при рассмотрении дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В практике известны случаи, когда обвиняемые, избрав особый порядок, действительно получали более мягкое наказание, чем могли бы получить при рассмотрении того же дела в общем порядке. Бывают и обратные ситуации: когда наказание назначалось такое же, как и при рассмотрении сходных дел в общем порядке (а то и суровее, чем в среднем по аналогичным делам при прочих равных). Есть примеры и того, как особый порядок избирали те, чьё обвинение было основано на некачественно собранных доказательствах, или те, кому вменялось более тяжкое преступление, чем следовало из доказательств.

Подробнее

Согласно расхожей шутке, выпадение в декабре снега – это всегда неожиданность для коммунальных служб. Впрочем, ситуация с дорогами и тротуарами во Владимире и области часто оставляет желать лучшего и в другие зимние месяцы.  Достаточно посмотреть на сезонное увеличение количества несчастных случаев – падений на скользких тротуарах или участках пешеходных переходов со снежной «кашей». И если с вывихами и переломами ещё обращаются в травмпункты, то ушибы предпочитают, как правило, лечить «на дому». Многие просто не знают, что затраченные на лечение средства, компенсацию морального вреда и возмещение расходов на необходимые юридические услуги возможно взыскать с лиц, которые ответственны за состояние конкретного участка дороги или тротуара, на котором произошло падение, – будь то управляющая жилищным фондом организация, собственник магазина или местная администрация.

Подробнее

Адвокат Никонов Максим Андреевич принял участие в работе секций «В чьих руках правосудие в России и как вернуть его гражданам?» и «Адвокатура как институт защиты прав человека» V Общероссийского гражданского форума, который проходил 25 ноября 2017 года в г.Москве.

Подробнее

Обзор практики, утверждаемый Президиумом ВС РФ, должен задавать магистральные направления в политике права, содержать ответы на сложные вопросы и образцовые (в том числе с точки зрения мотивировки судебного акта) решения возникающих в правоприменении проблем. Однако вопросы уголовного и уголовно-процессуального права, попавшие в Обзор №4 за 2017 год, недвусмысленно регламентируются действующим законодательством.

Подробнее

Адвокат Никонов Максим Андреевич принял участие в IV Междисциплинарной школе Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге. Он рассказал, как работает система обжалования по уголовным делам, и какие нарушения допускают суды при рассмотрении апелляционных, кассационных и надзорных жалоб на приговоры и другие судебные акты.

Подробнее

С точки зрения Европейского Суда по правам человека «свидетель» – понятие автономное, то есть имеющее свой собственный смысл, отличающийся от придаваемого национальным законодательством: в случаях, когда показания могут служить основанием для осуждения, тогда, независимо от того, кто из участников процесса дал их, они являются доказательствами, в отношении которых действуют гарантии, предусмотренные пунктом 1 и подпунктом «d» пункта 3 статьи 6 Конвенции.

Подробнее

Федеральным законом № 73-ФЗ от 17.04.2017 года были внесены поправки в ст.401.17 УПК РФ. Поскольку эти изменения распространяют своё действие и на случаи обжалования приговоров и апелляционных определений (постановлений), вынесенных до вступления закона №73-ФЗ в силу, для осуждённых появился новый шанс на обжалование в суде кассационной инстанции.

Подробнее

Участие понятых обязательно при производстве обыска, предъявления для опознания, выемки электронных носителей. Наложение ареста на имущество, следственный эксперимент, проверка показаний на месте, прослушивание фонограммы записи телефонных и иных переговоров, осмотр и выемка (в том числе почтово-телеграфных отправлений) производится либо с участием понятых, либо с применением технических средств фиксации хода и результатов следственных действий. Нарушение правил о подборе понятых, участвующих при производстве следственных действий, может повлечь признание полученных по их результатам доказательств недопустимыми.

Подробнее

В издательстве «Юрлитинформ» (г.Москва) вышла книга адвоката Никонова Максима Андреевича «Судейское усмотрение: уголовно-процессуальные аспекты». Особое внимание в работе посвящено доказыванию по уголовным делам, качеству мотивировки судебных актов, подходам судов проверочных инстанций. При подготовке монографии широко использовалась практика Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и региональных судов.

Подробнее

16 мая 2017 года Пленум ВС РФ рассматривал проект постановления «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» (далее – Проект). В силу ряда причин текст сочли недостаточно выверенным и отправили на доработку. Ранее некоторые из поднимаемых в Проекте вопросов были разъяснены в других постановлениях (см., например, постановление Пленума ВС РФ от 05.03.2004 года № 1), но комплексно проблематика судебного контроля за следственными действиями, ограничивающими конституционные права граждан, рассматривается ВС РФ впервые. В целом принятие такого постановления будет полезно для всех участников уголовного судопроизводства, но есть некоторые вопросы, которые имело бы смысл особо обсудить при доработке Проекта.

Подробнее