Заявка на консультацию

Это поле обязательно для заполнения
Это поле обязательно для заполнения

Ваши данные используются только для связи с Вами.

Защита при подбросе наркотиков: что нужно и не нужно делать

Защита при подбросе наркотиков: что нужно и не нужно делать

Подброс наркотиков и других запрещённых предметов (например, патронов) живуч в практике потому, что их изъятие у конкретного человека расценивается судьями как принадлежность этих вещей именно этому человеку. Говоря юридическим языком, здесь сформировалась очень устойчивая фактическая презумпция, которую крайне сложно опровергнуть. Поэтому следует избегать тех действий, которые усиливают эту презумпцию, и делать то, что ставит её под сомнение.

Главное, что нужно помнить: если вы по каким-либо причинам (пытки, стресс, желание «расторговать» признательные показания на подписку о невыезде вместо заключения под стражу) дали показания, что наркотики принадлежат вам – шанс оправдаться в последующем крайне мал. Нужно исходить из того, что судьи в большинстве случаев предпочитают первоначальные протокольные показания последующим (в том числе, данным в суде). При изначально признательной позиции и запоздалых доводах о подбросе жалоба в ЕСПЧ по этим основаниям также имеет слабые перспективы.

Ещё одна сложность по делам, связанным с наркотиками, состоит в том, что ключевыми свидетелями по ним проходят сотрудники полиции, которые знают, как нужно отвечать в суде,  а также понятые.

Понятых (как и полицейских), безусловно, нужно качественно допрашивать на очных ставках и в суде, но нужно понимать, что суд не связан, например, тем, что понятой «поплыл» в суде, и может предпочесть его «гладкие» протокольные показания, составленные следователем так, как ему нужно.

Рассмотрим типовые ситуации, в которых возможен подброс наркотиков.

Самый простой для защиты случай – когда полицейские, подбрасывая наркотики, вымогают деньги за то, что «всё обойдётся». Как правило, в таких ситуациях процессуальные документы не оформляются или «придерживаются» на случай, если человек не будет платить.

Здесь можно поступить так: согласиться на такие предложения, сказать, что необходимо собрать деньги, и, выйдя из-под контроля силовиков, позвонить по телефону 112 либо другим известным телефонам правоохранительных органов, детально рассказать о случившемся, а также принять участие в мероприятиях против вымогающих деньги сотрудников.

Вторая ситуация – это подбрасывание наркотических средств в квартире или автомобиле.

Не допускайте, чтобы в квартиру или автомобиль проник кто-то из сотрудников до прибытия понятых. Не облегчайте работу сотрудникам полиции, давая им разрешение проводить осмотр или обыск в жилище без судебного решения. Судебное решение на обыск можно получить и пост-фактум, но только в случае, когда обыск в его отсутствие не терпел отлагательства.

Во время осмотра или обыска обращайте внимание понятых на те случаи, когда сотрудник полиции выпадает из их поля зрения. Если вместо понятых используется видеосъёмка – требуйте и следите, чтобы она велась непрерывно с момента проникновения полицейских в квартиру и на запись попадали действия всех сотрудников. Если кто-то из сотрудников отошёл от оператора в другую комнату – громко скажите об этом, чтобы это попало на видеозапись.

Помимо доводов о подбросе защиту в такой ситуации могут усилить показания о том, что в квартире проживают несколько лиц (особенно это подходит для случаев, когда квартира съёмная, а в ней проживает не семья, а несколько студентов или рабочих). Дело в том, что для вменения человеку хранения наркотиков необходимо установить их принадлежность именно ему. Если в квартире проживают несколько человек и все они последовательно отрицают принадлежность наркотика себе, то не всякий следователь рискнёт вменять всем им сразу хранение наркотического средства основываясь только на том, что оно обнаружено «на их общей территории».

При подбросе в автомобиль доводы о подбросе можно усилить показаниями о том, что этим автомобилем пользуются несколько человек, а, кроме того, время от времени водители подвозят случайных пассажиров.

Третья ситуация – это подбрасывание наркотиков в отделе полиции задержанному, который уже некоторое время находится под контролем силовиков, но ещё не был досмотрен.

Для защиты в такой ситуации можно использовать правовую позицию ЕСПЧ, изложенную в постановлении от 9 июля 2019 года по делу «Борисов против России» (жалоба №48105/17).

Осуждение заявителя по обвинению в хранении незаконных веществ основывалось, главным образом, на вещественных доказательствах, изъятых у заявителя в присутствии понятых после задержания. ЕСПЧ констатировал нарушение ст.6 Конвенции и подчеркнул, что больше часа заявитель находился под контролем сотрудников полиции, при этом отсутствовали обстоятельства, препятствующие проведению обыска сразу после задержания, а само задержание было юридически оформлено спустя значительное время после его фактического осуществления. Заявитель последовательно отрицал принадлежность ему изъятых наркотиков и с самого начала говорил о том, что ему их подбросили. Кроме того, у заявителя не было адвоката во время задержания и изъятия наркотиков. Принимая во внимание вышеизложенное, ЕСПЧ сделал вывод, что качество вещественных доказательств, на которых был основан обвинительный приговор заявителю, является сомнительным, и то, каким образом они были получены, ставит под сомнение их надежность.

Во всех указанных выше случаях применимы и рекомендации по самой сложной для защиты ситуации – когда подброс наркотиков и их изъятие проводится непосредственно на месте задержания с понятыми и документальным оформлением.

Во-первых, если есть возможность – незаметно включите на телефоне диктофон или видеокамеру, чтобы фиксировать происходящее.  Запомните, что вы  не обязаны сообщать сотрудникам полиции пароли от гаджетов, мессенджеров, аккаунтов в социальных сетях, адрес электронной почты.

Во-вторых, настаивайте на участии адвоката в задержании и досмотре/личном обыске. Сотрудники полиции часто полагают, что участие адвоката на этом этапе не предусмотрено, однако это не так. Конституционный Суд РФ ещё в 2000 году указал, что право на получение юридической помощи адвоката гарантируется каждому лицу, независимо от его формального процессуального статуса, в том числе от признания задержанным и подозреваемым, если управомоченными органами власти в отношении этого лица предприняты меры, которыми реально ограничиваются свобода и личная неприкосновенность, включая свободу передвижения, – удержание официальными властями, принудительный привод или доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также какие-либо иные действия, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность (Постановление №11-П от 27 июня 2000 года). Если вас всё-таки ограничили в праве на юридическую помощь – указывайте это в протоколах, акцентируя внимание на том, что вы просили об участии адвоката ещё до проведения осмотра/обыска.

В-третьих, не отказывайтесь подписывать протоколы – это не имеет смысла. Напротив, лучше воспользоваться возможностью, когда протокол дают на подпись, и указать в нём на факт подброса наркотиков (кто и как это сделал), возможные мотивы для подброса (работа полицейских на показатели, «наказание» за отказ сотрудничать с правоохранительными органами, «заказ»), а также отразить в протоколе допущенные нарушения.

В-четвёртых, не оставляйте без присмотра и не выпускайте из рук личные вещи. Препятствуйте доступу сотрудников к карманам. Если с вашими вещами проводили какие-либо манипуляции – фиксируйте это в протоколах.

В-пятых, при проведении досмотра или личного обыска не доставайте ничего сами – есть риск оставить на том, что вам подбросили, потожировые следы и отпечатки пальцев. Помните, что выдача вами чего-либо при задержании, досмотре или обыске не считается добровольной, а, следовательно, всё равно не влечёт освобождение от уголовной ответственности, предусмотренное Примечанием №1 к ст.228 УК РФ.

В-шестых, при проведении досмотра/личного обыска следите за тем, как всё происходит, как и куда упаковывается изъятое, как себя ведут понятые с сотрудниками полиции, видят ли понятые происходящее, а также обращайте их внимание на действия полицейских и на то, что и как зафиксировано в протоколе.

В-седьмых, если задержание было без понятых, а лишь спустя длительное время их пригласили для проведения досмотра, и особенно если вас сначала досмотрели без понятых и составления документов, а потом, оставив обнаруженное у вас, провели повторный досмотр или обыск, но уже процессуально оформив его с понятыми – указывайте на это понятым, фиксируйте это в протоколах, а также запомните место, где именно происходили все эти манипуляции. Возможно, первый неформальный досмотр был зафиксирован камерами видеонаблюдения, расположенными на ближайших зданиях, и эти записи можно будет получить в последующем.

В-восьмых, если вы не употребляете наркотики – требуйте проведения медицинского освидетельствования в диспансере, отбора смывов с рук, срезания ногтевых пластин и волос для последующего проведения экспертиз. До этого не принимайте ничего, что дают вам сотрудники полиции (вода, еда, салфетки и т.п.).

В целом, эти правила помогут не допустить ошибок в самом начале, но они не заменят квалифицированной помощи адвоката, знающего обстоятельства конкретного дела, работающего на месте и способного предложить различные варианты защиты в зависимости от ситуации.

Рекомендации опубликованы MEDUZA и на сайте «Общероссийского гражданского форума».