Неотбытая часть лишения свободы заменена на исправительные работы

Суть дела

Осуждённый на стадии исполнения приговора решил подавать ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он отбыл необходимый для замены срок, а также положительно характеризовался в исправительном учреждении. В данном случае такое ходатайство было более целесообразно подавать, чем ходатайство об УДО, поскольку с учётом обстоятельств дела для условно-досрочного освобождения требовалось отбыть ¾ срока наказания, а для применения ст.80 УК РФ – ½.

Стратегия защиты

Адвокат Никонов М.А., представляя интересы осуждённого, предоставил в суд доказательства того, что поведение осуждённого за весь период отбывания наказания имело положительную динамику, он положительно относится к труду (в том числе к работам по благоустройству учреждения и прилегающей территории без оплаты труда), неукоснительно соблюдает требования установлено порядка наказания, не имеет дисциплинарных взысканий, имеет 9 поощрений за добросовестный труд и примерное поведение. Кроме того, были представлены документы о семейном положении осуждённого – наличии у него родственников, с которыми он не утратил социальные связи, в период отбывания наказания поддерживал отношения путём телефонных переговоров, свиданий, передач и писем. Также было предоставлено гарантийное письмо о том, что в случае замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание осуждённому гарантируется трудоустройство.