Условный срок за хранение наркотиков и за пособничество в их приобретении

Суть дела

В отношении жителя Владимира было возбуждено уголовное дело по сбыту наркотиков (ч.4 ст.228.1 УК РФ), а также по хранению наркотиков (ч.2 ст.228 УК РФ).

Стратегия защиты

Позиция адвоката Никонова М.А. строилась на том, что обвиняемый действовал не в интересах сбытчика наркотиков, а в интересах потребителя, который попросил его помочь купить вещества через интернет. Ещё в ходе предварительного следствия были предоставлены доказательства того, что сам обвиняемый наркотиками не торговал, являлся обычным потребителем, приобретая их на интернет-площадках. Следователю было заявлено ходатайство об изменении обвинения на более мягкое – на пособничество в приобретении наркотиков. В ходатайстве был дан подробный анализ доказательств и приведены примеры из судебной практики судов г.Владимира, Владимирской области и Верховного Суда РФ. В итоге ходатайство адвоката было удовлетворено, и в суд дело было передано с новой квалификацией – один эпизод хранения (ч.2 ст.228 УК РФ) и один эпизод пособничества в приобретении (ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ). В ходе судебного разбирательства к материалам дела по ходатайству адвоката-защитника были приобщены документы о многочисленных смягчающих обстоятельствах. Вопреки позиции государственного обвинителя, просившего назначить наказание в виде реального лишения свободы, суд приговорил обвиняемого к условному лишению свободы.